Услуги
Вид негосударственной экспертизы выбирают прежде всего по предмету проверки: проектная документация, результаты инженерных изысканий, их совместный комплект, проектно-сметная или самостоятельная сметная документация. Отдельная ситуация — документы, которые уже проходили экспертизу и затем были изменены. Правильное определение предмета позволяет сразу перейти к услуге, соответствующей фактическому составу комплекта и требуемому результату.
Выбор услуги по составу документов
| Что требуется проверить | Подходящая услуга | Когда выбирать |
|---|---|---|
| Проектную документацию | Проведение негосударственной экспертизы проектной документации | Когда предметом экспертного рассмотрения являются проектные решения, их исходные основания, расчёты и согласованность связанных разделов. |
| Результаты инженерных изысканий | Проведение негосударственной экспертизы результатов инженерных изысканий | Когда нужно оценить представленные результаты исследований, проследить их выводы к исходным данным и определить достаточность изысканий для заявленной задачи. |
| Проект и результаты инженерных изысканий вместе | Проведение негосударственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий | Когда важно проверить не только оба комплекта, но и связь между данными изысканий и основанными на них проектными решениями. |
| Проектную и сметную документацию как связанный комплект | Проведение негосударственной экспертизы проектно-сметной документации | Когда требуется рассмотреть проектные решения и одновременно проверить, как они отражены в объёмах, видах работ и сметных расчётах. |
| Сметную документацию как самостоятельный предмет | Проведение негосударственной экспертизы сметной документации | Когда основной вопрос относится к сметным позициям, источникам объёмов и расчётным основаниям, а полноценная экспертиза проектных решений не является самостоятельной задачей. |
| Ранее рассмотренную, но затем изменённую документацию | Проведение повторной негосударственной экспертизы | Когда после уже состоявшегося экспертного рассмотрения документация была скорректирована и необходимо определить влияние изменений на ранее проверенные решения. |
Проектная документация или совместная экспертиза с изысканиями
Если требуется проверить проектные решения как самостоятельный предмет, выбирают экспертизу проектной документации. Результаты инженерных изысканий при этом могут входить в исходные основания проекта, но центр рассмотрения остаётся в проектных решениях и их согласованности.
Совместная экспертиза нужна, когда существенным становится переход между двумя комплектами. Например, требуется установить не только достаточность результатов изысканий, но и то, действительно ли проект использует подтверждённые ими исходные условия. В такой ситуации две отдельные проверки не заменяют рассмотрение самой связи «результаты изысканий — проектное решение».
Проектно-сметная или самостоятельная сметная экспертиза
Выбор между этими направлениями зависит от того, требуется ли экспертно рассматривать сами проектные решения. Если необходимо проверить проект и одновременно проследить его отражение в видах и объёмах работ, ведомостях и сметных расчётах, выбирают экспертизу проектно-сметной документации.
Если основной вопрос находится внутри сметной части — происхождение объёмов, соответствие сметных позиций представленным основаниям, расчётные элементы и формирование стоимости, — подходит экспертиза сметной документации. Проектные документы в такой задаче могут использоваться как источник объёмов или состава работ, но это не превращает самостоятельную сметную проверку в экспертизу всего проекта.
Когда требуется повторная экспертиза
Повторное рассмотрение имеет значение, когда существует ранее проверенная редакция документации и после формирования экспертного результата в неё внесены изменения. Тогда необходимо сопоставить прежний и актуальный комплекты, установить содержание корректировок и определить, какие связанные решения затронуты.
Не каждое исправление в процессе текущего рассмотрения означает самостоятельную повторную экспертизу. Если документация дорабатывается по замечаниям до формирования итогового результата в рамках того же экспертного рассмотрения, это отличается от ситуации, когда ранее рассмотренный комплект впоследствии изменён. Выбор зависит от истории документации и фактического предмета нового обращения.
Если в задаче смешаны несколько предметов
При смешанном комплекте полезно определить не количество файлов, а профессиональный вопрос, который должен быть решён. Проект и изыскания могут требовать совместной экспертизы, если необходимо проверить их взаимную связь. Проект и смета образуют проектно-сметный предмет, когда требуется оценить и проектные решения, и их количественно-стоимостное отражение.
Если документация ранее проходила экспертизу и затем изменилась, факт предыдущего рассмотрения также влияет на выбор. В таком случае сначала устанавливают, какие решения были проверены раньше и затронуты ли они новой редакцией. После этого можно определить, соответствует ли задаче повторная экспертиза.
Правовая граница выбора
Выбор подходящего предмета ещё не означает, что негосударственный режим допустим в любой ситуации. Для конкретного объекта и требуемого результата необходимо учитывать применимые требования к виду экспертизы. Там, где установлена обязательная государственная процедура, негосударственная экспертиза не должна рассматриваться как её безусловная замена.
Маршрут по услугам позволяет определить подходящее направление по документам и задаче, но не заменяет экспертное определение применимости процедуры к конкретному объекту. Для дальнейшей работы следует перейти к выбранной услуге и сопоставить её предмет с фактическим комплектом, историей документации и результатом, который требуется получить.